取引関数のOrderMagicNumber()、PositionMagicNumber()について、MQL4とMQL5のソースコード共通化する方法を説明しています。
関数定義
MQL4の定義
int OrderMagicNumber();ポジション、オーダーの区別はなくマジックナンバーを取得します。
MQL5の定義
定義なし
MQL5には、OrderMagicNumber()がありません。
共通化方法
- Order系関数はオーダーで使用することとする
OrderLots() - Position系関数はポジションで使用することとする
PositionLots()
ただし、MQL5でオーダーはOrder系関数を使った記述をしても、MQL4に移植するとポジションも含まれてしまいます。
ソースを共通化するだけではなく、MQL4→MQL5とMQL5→MQL4への移植のケースもあると思います。よってこれら２つのケースも考慮したソース共通化を考えます。
| No. | 移植方法 | 特徴 |
|---|---|---|
| 1 | MQL4→MQL5 | オーダー、ポジション共にOrderMagicNumber()でマジックナンバーの取得が行われている OrderMagicNumber()はオーダー、ポジションの区別をしない使われ方をしていることを考慮する必要がある PositionMagicNumber()の使用に分けた実装にすることが望ましい |
| 2 | MQL5→MQL4 | MQL4と同じ引数のOrderMagicNumber()を定義するが、OrderMagicNumber()はオーダーのマジックナンバー取得することと定義し、ポジションはPositionMagicNumber()関数を定義して利用することとする |
ソース共通化
対処方法
共通化するためにMQL4とMQL5用の定義をします。
＃ifdef __MQL5__ ～ #elseを使用することでMQL5のコンパイルにのみ有効となります。
#else～#endifはMQL5以外となるため、必然的にMQL4でのコンパイルのみ有効となります。
#ifdef __MQL5__
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// オーダーのマジックナンバーを取得
long OrderMagicNumber()
{
long lResult = OrderGetInteger(ORDER_MAGIC);
return lResult;
}
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// ポジションのマジックナンバーを取得
long PositionMagicNumber()
{
long lResult = PositionGetInteger(POSITION_MAGIC);
return lResult;
}
#else //__MQL4__
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// ポジションのマジックナンバーを取得
long PositionMagicNumber()
{
return (long)OrderMagicNumber();
}
#endifMQL5にOrderMagicNumber()とPositionMagicNumber()の定義をし、MQL4にはPositionMagicNumber()を定義しています。
MQL4のPositionMagicNumber()は、OrderMagicNumber()をそのまま呼び出す移植用のラッパー関数でしかありません。そのため、オーダーに対して使用してもそのまま動作します。よってMQL5に移植した場合に動作が不一致になるため、間違った使用をしないように注意が必要です。
使用例
ポジションとオーダーをオープンし、それぞれでオーダー、ポジションのマジックナンバーを取得しています。
input int MagicNumberOrder = 100;
input int MagicNumberPosition = 200;
int iNewTicket = -1;
int OnInit()
{
#ifdef __MQL5__
Print("これはMT5で動作しています");
#else //__MQL4__
Print("これはMT4で動作しています");
#endif
return(INIT_SUCCEEDED);
}
void OnTick()
{
if (-1 == iNewTicket) {
iNewTicket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.02,
NormalizeDouble(Ask, Digits()), //注文価格
10,
NormalizeDouble(100, Digits()), //S/L
NormalizeDouble(150, Digits()), //T/P
"",
MagicNumberOrder,
0,
clrBlue);
if (0 <= iNewTicket) {
if (PositionSelect(iNewTicket, SELECT_BY_TICKET)) {
Print("PositionNumberOrder():", PositionNumberOrder());
Print("OrderNumberOrder():", OrderNumberOrder());
}
}
int iNewOrder = OrderSend(Symbol(), OP_BUYSTOP, 0.03,
NormalizeDouble(140, Digits()), //注文価格
10,
NormalizeDouble(100, Digits()), //S/L
NormalizeDouble(150, Digits()), //T/P
"",
MagicNumberPosition,
0,
clrBlue);
if (0 <= iNewOrder) {
if (OrderSelect(iNewOrder, SELECT_BY_TICKET)) {
Print("PositionNumberOrder():", PositionNumberOrder());
Print("OrderNumberOrder():", OrderNumberOrder());
}
}
}
}以下の関数については別途説明します。
MT5での実行結果
１回目のOrderMagicNumber()はポジションであるため、マジックナンバーは取得できません(0)。
２回目のPositionMagicNumber()は最初に約定したポジションのマジックナンバーがそのまま引き継がれているため、２回目もマジックナンバーは100になります。
MT4での実行結果
１回目のOrderMagicNumber()はポジションにもかかわらず、マジックナンバーは100になります。
２回目のPositionMagicNumber()はオーダーにもかかわらず、マジックナンバーは200になります。
これらの差が、ポジションとオーダーを区別していないMQL4での特徴です。この特徴を認識した上で注意した実装が必要です。
コメント